Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wep encryptie tegenwoordig wel veilig op nieuwere access points, voornamelijk de linksys ap's van cisco. Waarom? Deze ap's zenden geen zwakke IV's meer uit, hetgeen het voorheen mogelijk maakte om de wep key te kraken. Nu is dat dus niet meer mogelijk. Ook vind ik dat dit artikel te veel aan de subjectieve kant is, aangezien het de "beveiligingen" die in het artikel worden besproken wel degelijk nut hebben. Een hacker pakt altijd een ap dat het meest gemakkelijkst is om te kraken. Hebben we het over het kraken van bedrijfsnetwerken, dan is het slim om na gaan te denken over 802.11x authentica aka radius. Het beveiligen van de ap's op de boven besproken manier heeft naar mijn mening wel zin, aangezien het een stuk moeilijker wordt om een ap te kraken, het is niet natuurlijk niet onmogelijk, laten we daar duidelijk over zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
