Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het rapport maakt zeker een punt maar wie zet er een unhardened server online? Dat zou ook een aardig onderzoek op kunnen leveren tussen de twee volkeren :) Het rapport min of meer aan dat er geen relatie bestaat tussen populairiteit en te verwachten elende. Want ondanks het rapport in Microsoft's voordeel is gaf deze in de praktijk veruit de meeste overlast terwijl deze een relatief klein marktaandeel op de webservermarkt heeft. Het rapport zegt heel veel maar tegelijkertijd ook helemaal niets. Dit maakt zo'n onderzoek niet nutteloos. Red Hat heeft in deze opzet meer advisories en doet er wat langer over om deze te patchen. Maar dat zegt niets over de veiligheid of betrouwbaarheid. En dat komt door de puur theoretische opzet die ver van de praktijk staat. In de praktijk is niets default, zeker niet bij modulaire systemen dat zelfs de noodzaak tot patchen beïnvloed. Zo kan een gebruikte module in een advisory worden genoemd en er toch niet ontvankelijk voor zijn. Daar wordt volkomen aan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):