Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Het rapport maakt zeker een punt maar wie zet er een unhardened server online? Dat zou ook een aardig onderzoek op kunnen leveren tussen de twee volkeren :) Het rapport min of meer aan dat er geen relatie bestaat tussen populairiteit en te verwachten elende. Want ondanks het rapport in Microsoft's voordeel is gaf deze in de praktijk veruit de meeste overlast terwijl deze een relatief klein marktaandeel op de webservermarkt heeft. Het rapport zegt heel veel maar tegelijkertijd ook helemaal niets. Dit maakt zo'n onderzoek niet nutteloos. Red Hat heeft in deze opzet meer advisories en doet er wat langer over om deze te patchen. Maar dat zegt niets over de veiligheid of betrouwbaarheid. [BRUGMAN] NIETS, das wel erg weinig :-)? Waarom niet. Doel je op het type patch? Een invalshoek zou kunnen zijn: hoe sneller je de mogelijkheid krijgt van de vendor tot patchen hoe beter, hoe langer het duurt hoe langer je vulnerable bent. Vraag is even voor wat. En dat komt door de puur ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):