Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door HW Door Anoniem Het verhaal verteld niet dat Kaspersky wel de meeste trojans detecteert en dat NOD32 trojans vaak niet detecteert. Uiteraard kost betere detectie meer tijd. Het is algemeen bekend dat Eset vooral uit is op VB 100% scores, snelle scantijden en dat de rest voor hen maar bijzaak is. Nou, als ik een virusscanner heb die zoals jij zegt: 100% scoort op In-the- wild-virussen van VirusBulletin en ook nog eens snel is, zou ik juist erg tevreden zijn, want dat zijn de hoofdzaken. Want veel virusscanners (door veel bijzaken) vertragen je computer meer, dan dat een virus dat zou doen (ligt ook aan je systeemcapaciteit natuurlijk). Overigens lees ik op de site van NOD32, dat zij sneller zijn doordat het in een andere programmeertaal is geschreven: Assembler. Nou heeft dat volgens mij wel meer voordelen dan alleen snelheid, maar ik weet wel dat de opmerking over "langer scannen= beter scannen" niet klopt. Ja hiervoor moet je bij Symantec wezen, tenzij je niet van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):