Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door raboof De consument *betaalt* al mee aan veiligere software. Als het goed is maakt een klant zijn keuze mede gebaseerd op de kwaliteit van het product, en is hij bereid voor een beter (veiliger) product ook meer te betalen. Het is duidelijk dat dat in de praktijk niet altijd zo werkt. Je zou willen dat kwaliteit beter meetbaar werd, maar dat is gewoon nauwelijks te doen. Misschien begrijp ik je verkeerd maar het "en is hij bereid voor een beter (veiliger) product ook meer te betalen" betekent impliciet dat software veiliger is naarmate je er meer voor betaalt. Ik denk dat dat niet klopt. Ik vind dat de prijs die je voor Windows en andere commerciële software betaalt, de verwachting rechtvaardigt dat die software veilig is. Van XP werd beloofd dat je er veilig mee kunt internetten. Dat is met een oob-installatie petinent onwaar. Het product voldoet dus niet aan wat je er redelijkerwijs van mag verwachten en ik denk dat consumenten daarom recht hebben op geld-terug, zelfs als de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
