Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Security is "just a question of perception and interpretation" arch, os, whatever. De vragen die je moet stellen: * wat valt er te halen * wat is de impact van een security berach (reputatie schade) * wat is zijn de kosten om puin te ruimen * hoeveel geld wil ik hier in steken om het te voorkomen (welke processen je moet inrichten, welke mensen je nodig hebt ter ondersteuning van die processen) * en hoe past dit in het geheel van de rest van mijn wensen en eisen Niet welk os, arch is beter secure dan de andere. Wel: welke leverancier geeft mij de garantie van veiligheid. Bijv. is dat er een waar de nadruk op winst ligt, of is dat er een waar de nadruk op meer openheid. Loont het outsourcen van security of moeten je insourcen? Elke softtware bevat fouten. De meeste OS'n zijn ingericht om te functioneren als wel waar mogelijk secure te zijn. Het primaire doel van hardware is het draaien van software, niet de fouten er in te voorkomen. Maak je keuze.
Beschrijf je klacht (Optioneel):