Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je stukken kopieert in de bibliotheek voor een werkstuk zou je ook strafbaar zijn. Zolang die stukken voor eigen gebruik zijn is er niets aan de hand. Als je die stukken openbaar maakt (zonder toestemming) ben je strafbaar. Dat is nu niet anders. Downloaden voor eigen gebruik mag. Aanbieden (openbaar maken) niet. Waar gaat deze hele discussie nou helemaal over? In het verleden had je de grammofoonplaten en muziekcassettes. Hierop werd maar raak gekopiëerd. Dat mocht evengoed niet. Maar omdat de kwaliteit slechter was van de kopie hebben ze dit "opgelost" door een kopieerheffing op lege cassette's in te voeren. Het enige verschil is dat het nu veel meer opvalt doordat de technische mogelijkheden veel groter zijn en alles via internet kan. Niet helemaal. Het verschil is dat je tegenwoordig een exacte (digitale) kopie kan maken die kwalitatief hetzelfde is als het origineel. Dit hele gedoe wordt toch alleen maar in de hand gewerkt door die torenhoge cd-en dvd-prijzen? En hier ben ik het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
