Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem 10 jaar voor hacken vind ik wat overdreven. Het lijkt mij beter om hem een jaar of 2, 3 in de bak te gooien en hem daarna voor nog een jaar of 2, 3 misschien 4 een computerverbod geven. Hiermee straf je ze volgens mij meer dan met een gevangenisstraf. De verhouding tussen straffen wordt door 10 jaar voor hacken ook zo ongelijk. Voor moord krijg je soms nog minder. En dat is toch net iets erger. Hij was een hakker, maar wordt niet veroordeelt voor alleen maar hakken. Deze knaap heeft, in opdracht, opzettelijk schade berokkend aan 2000 bedrijven om hun bedrijfsvoering tijdelijk cq. permanent lam te leggen. Een simpele vergelijking: stel dat Albert Heijn veel concurentie ondervindt van Lidl. Appie H. stuurt daarom via een tussenpersoon 100 sterk ruikende zwervers naar 100 Lidl winkels om voor de winkeldeuren van Lidl te urineren en klanten lastig te vallen. Dan spreekt men toch schande van AH, en is AH + de tussenpersoon strafbaar. 2000 Winkels, dus waarschijnlijk ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):