Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit is 2 maal amateurisme. 1. Fouten uit brengen die eigenlijk al zijn opgelost. 2. Ongetest een patch uitbrengen. Wanneer zijn we zo eerlijk met zijn allen om te zeggen: dat open source kan alles flikken, Uh, Netscape is gewoon een bedrijf hoor. En ja, zowel bedrijven als open-source-projecten kunnen vanalles `flikken'. Maar dat onderscheidt ze niet van elkaar. Zijn eigenlijk nauwelijks regels en als ze willen kunnen ze er ook zo mee stoppen. Dit is toch geen manier om op te bouwen? Als je bedoelt dat open-source projecten kunnen stoppen: dat klopt. Maar bedrijven kunnen net zo goed failliet gaan of een productlijn stopzetten. Het lijkt alsof je open-source probeert aan te vallen, alleen je noemt geen nadelen van open-source ten opzichte van `commerciele' software. Ook in de commerciele hoek is het amateurisme troef tegenwoordig. Je zult echt specifieke producten met elkaar moeten vergelijken, je kunt echt niet zeggen dat commerciele software beter is dan open-source ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!