Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je de huidige elektronische stemmachine niet vertrouwd, moet je experts naar die dingen laten kijken, en ze veiliger maken. Als je bang bent dat niet alle stemmen geteld worden, moet je bij houden hoeveel mensen er komen stemmen. Dit word al gedaan. Als je de programmeur niet vertrouwd, kun je natuurlijk door iemand anders de code laten controleren. Of je kunt 100 keer op het knopje gaan duwen, en de resultaten controleren. Een zelf gekozen code lijkt mij vrij nutteloos, het maakt het alleen maar hopeloos ingewikkeld, en een systeem zou betrouwbaar moeten zijn. Je kunt beter focussen op het betrouwbaar maken van het systeem, dan allerlei rare dingen er om heen maken, die ook genept kunnen worden. En ga nu eens na, hoeveel is er al gefraudeerd met stembiljetten, afgelopen 100 jaar, hoeveel met elektronische systemen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!