Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-06-2005, 16:17 door Nabulafia

Om mezelf tegen dieven te beschermen moet ik wekelijks verhuizen, de gemeente verzoeken dagelijks straatnamen en huisnummering willekeurig te veranderen etc.? De noodzaak van de dynamische IP's is/was verbonden met het 'beperkt' aantal beschikbare adressen onder IPv4 (32 bit) die daarenboven nog eens volstrekt onrechtvaardig verdeeld zijn (IBM kan zo'n kleine 50 miljoen computers van een eigen IP voorzien, India heeft de beschikking over zo'n 200.000 adressen voor een bevolking van ruim een miljard). IPv4 kent geen ingebouwde beveiliging (authenticatie), biedt geen mogelijkheid tot instellen van prioriteiten (packetstreams) en biedt geen standaardvoorziening voor mobiliteit. IPv6 (128 bit) lost dit voor de toekomst op. En eigenlijk zijn dit geen problemen voor de eindgebruikers maar wel voor de providers. Zo is het in eerste rang hun verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat een vast IP-adres zo goed mogelijk beschermd is - daar betaal je immers voor. Wanneer je als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha