Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Op woensdag 15 juni 2005 13:03 schreef Anoniem: > ik snap niet zo goed waar je het over hebt Sorry voor de onduidelijkheid! De titel van dit stuk is "Vast IP-adres gevaar voor doorsnee internetter". In m'n eerste bijdrage in deze thread beargumenteer ik waarom ik dat flauwekul vind. Sterker, ik beschijf waarom wisselende IP-adressen slecht zijn voor het Internet. Daarna schreef Anoniem op dinsdag 14 juni 2005 08:55: > Ik denk dat de drijfveer achter dit bericht niets met > security maar meer met het tekort aan ip-adressen > te maken heeft! Ik had dat stukje aan moeten halen. Ik probeerde uit te leggen dat er elke dag een periode is waarop verreweg de meeste klanten van een elke ISP tegelijk online willen zijn. Waarmee dit ook geen reden (meer) is om voor dynamische adressen te pleiten. M.b.t. de analogie: als je naar "internet facing" firewall logs kijkt (of sites als http://www.dshield.org/ of http://www.mynetwatchman.com/ in de gaten houdt) zul je zien dat het niet altijd giet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):