Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Beide visies zijn gevaarlijk naïef. Als je de efficiëntie van je werknemers belemmert profiteert niemand ervan. Breng je de security in gevaar, dan spreken de risico's voor zichzelf." zegt Lewis Gee van Citrix Systems De visie van deze man is ook erg gevaarlijk naïef, tot nu toe zijn mensen niet efficiënter gebleken buiten het kantoor en maken thuiswerkers meer uren, wat betekend dat ze meer met onzinnige dingen bezig zijn geweest, die ze normaliter op kantoor binnen de acht urige werkdag hadden kunnen wegwerken. Wat heb je liever dat je personeel "happy is" en daarmee wellicht "beter betrouwbaar" of heb je liever "sociale controle" en hiermee personeel die wel werkt voor haar geld zonder onzinnig bezig te zijn. Het lijkt mij dat iemand die niet met de vrijheid van "thuiswerk" om kan gaan ten alle tijden een groter (duurder) gevaar zal opleveren, als iemand die iets minder happy op kantoor rondhuppelt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
