Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hou maar op met flamen, jullie reageren toch anoniem, dus wat maakt het uit als de ander "wint"? Veel AV's gebruiken deze methode: start byte, lengte, checksum. er wordt gezocht naar een bepaalde startbyte (en dan het liefst een byte die niet vaak voorkomt in normale code, zodat er niet vaak onnodige (dure) checksums berekend hoeven te worden, zoals een pusha/popa/lidt/sidt/etc, die compilers normaal niet genereren), vervolgens wordt er over de volgende 'lengte' aantal bytes een checksum berekend en vergeleken met een bekend checksum. en vaak wordt dit proces nog herhaald op een ander stukje code. En uiteraard kan er voor een stuk in de imports/exports van een module gekozen worden, maar waarschijnlijk gebeurt dat wel in combinatie met een checksum over een ander stuk code, het lijkt me nogal onbetrouwbaar zo. Dus misschien hebben jullie allebei min of meer gelijk, het kan worden gedaan (checksummen over exports) (en of het zo is weet ik niet, ik kan het me wel voorstellen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
