Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Veel AV's gebruiken deze methode: start byte, lengte, checksum. er wordt gezocht naar een bepaalde startbyte (en dan het liefst een byte die niet vaak voorkomt in normale code, zodat er niet vaak onnodige (dure) checksums berekend hoeven te worden, zoals een pusha/popa/lidt/sidt/etc, die compilers normaal niet genereren), vervolgens wordt er over de volgende 'lengte' aantal bytes een checksum berekend en vergeleken met een bekend checksum. en vaak wordt dit proces nog herhaald op een ander stukje code. Een snellere methode is: checksum berekenen van een standaard plaats en daarna matchen met de verzameling checksums. Zodoende is hoef je niet steeds opnieuw checksums te berekenen, want dat is kostbaar. De eerste poster had het over gebruik van DLL namen. DLL's zijn vaak standaard Microsoft libraries. Gebruik van dergelijke veel voorkomende DLL namen voor detectie is natuurlijk niet bruikbaar. Sophos gebruikt vaak checksums- inderdaad niet altijd. Het is denkbaar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
