Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Het zoveelste onderzoek, toch maar eens een onafhankelijke bron raadplegen, het deense secunia lijkt me dat wel: Opvallend wel. Nix gesponsord door MS. Win2k3 56 advisories in 31 maanden = 1.8 adv/maand deb3 479 advisories in 31 maanden = 15.45 adv/maand Volgens mij geeft het duidelijk aan dat een deb3 beheerder meer werk heeft aan het installeren van updates dan een windows beheerder. In zitten er in deb3 meer (8 keer zoveel) problemen als in windows 2k3. Wel terecht als je dan de hoeveelheid softwarepakketen in Debian en die op Windows 2K meerekent. In Debian zijn dat er >8000, omdat er veel alternatieven zijn (nou ja, in W2K heb je ook Kladblok en Write als alternatief, maar verder heb je er geen). Het is niet te voorspellen wat een gebruiker gebruikt. Als je zo rekent (en niemand gebruikt tientallen alternatieve webservers, dus dat is terecht) denk ik dat het aantal updates per aanwezige toepassing in Debian lager uitvalt dan in welke Windows dan ook. Maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!