Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar ik uit eigen ervaring trek ik de conclusie dat bij beiden de configuratie het grootste risico is. Bij IIS vanwege al het gebruikersvriendelijke maar onoverzichtelijke gefuck met venstertjes, bij Apache vanwege de onoverzichtelijke inconsistente config-file spaghetti. Aan Apache stoort het me dat je flink moet klooien om de (vaak lekke) applicaties van users in een multi-hosting omgeving veilig in hun eigen gebiedje in te metselen. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig met IIS zit. Maar een veilige LAMP install (vervang naar voorkeur Linux voor een BSD en MySQL voor Postgress), de meest gebruikte toepassing van Apache, zoniet webservers in het algemeen, zou toch zolangzamerhand wel de default mogen zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
