Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem in dat artikel wordt nauwelijks over codebreaking gesproken, het gaat wat over wat er misschien gevonden is dankzij codebreaking. het blijft gewoon een geschiedenis lesje met erg minimale secuirity informatie. Uit documentatie blijkt dat de Japanse Navy-code (Purple codeermachine) was gekraakt, waardoor het voor de VS mogelijk werd om ook de berichten te onderscheppen die gewag maakten van het bestaan van een Japans atoombom-programma. In hoeverre de codering precies zou hebben bijgedragen tot de afvangst (als de oorlog langer had geduurd) is nu toch niet meer te achterhalen. De reden voor dit artikel is toch, dat het onjuist is om elke codebreking (uitgevoerd door een regering) per definitie te veroordelen, zoals vaak nu wordt gedaan. We kennen niet alle implicaties en gevolgen op de middenlange termijn. Het kan dus zijn dat codebreking een negatief oordeel via de geschiedenis krijgt, maar ook een positieve. En daar was het in dit artikel om te doen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):