Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Zijn bovenstaande reaguurders werkzaam bij SDU of zijn het de ambtenaren die wat hebben verdient ? In beide gevallen heeft men geen argumenten ingebracht waardoor je gaat denken dat ze bezig zijn met "killing the messenger" iets wat je niet doet indien de boodschapper een nietszeggende boodschap heeft. Nou voor de eerste reactie kan ik niet spreken, voor de 2e wel: ik ben geen medewerker of ambtenaar. Mijn argumentatie was kort samengevat de snake oil faq. Een bedrijf dat dergelijke claims doet is compleet ongeloofwaardig. Daarnaast is door dezelfde auteur eerst een nogal onzinnige reactie op het originele bericht geplaatst. Ik ben het rapport aan het lezen; het is redelijk goed onderbouwd; zelfs wat aan de voorzichtige kant. Hier en daar wijkt men af van de vraag en is er politiek geformuleerd. Het zwakste deel is imho tot nu toe het TNO rapport in de bijlage wat iets dun is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
