Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hahaha.. Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend... Krijgen ze te weinig opdrachten nadat ze door Microsoft voor hun "get the facts" karretje zijn gespannen en daardoor volledig hun geloofwaardigheid (het kleine beetje dat ze nog hadden) kwijt zijn geraakt? Het zijn juist de TECHNISCHE mensen die weten hoe de boel in elkaar steekt. Over-technisch is niet goed maar over-strategisch ook niet. De goede security officer is nu juist half strateeg en half technisch, zodat deze een goede business case afweging KAN maken. Niet blind staren op (Microsoft) toeters en bellen die helemaal niet nodig zijn, geen meerwaarde bieden of zelfs volslagen idioot en/of onveilig zijn maar in balans afwegen wat de voordelen zijn, deze afzetten tegen VAN TE VOREN vastgestelde (security) eisen en dan deze voorleggen aan het (hoger) management. Gartner wil gewoon dat ze voor elke poep en scheet ingehuurt worden voor dwaze dingen te verzinnen om vervolgens WEER ingehuurt te worden om de zooi te fixen, onderwijl ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):