Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik meen dat het omgekeerd ook geldt. Als een agent of een bevoegde je vraagt om je te identificeren, moet diegene ook kunnen bewijzen te zijn wie hij / zij zegt te zijn. Dit hoeft geen identiteitsbewijs te zijn, enkel een bewijs dat diegene bevoegd is. Ik weet niet of ze hier net als in Amerika nummers hebben voor agenten of een andere manier van herkenning. Ik ben persoonlijk voor het 1 op 1 behandelen van mens tot mens. Een agent is immers niet meer dan een burger. Hij heeft andere bevoegdheden, maar maakt hem nog niet boven de burger. Dus als ik me moet identificeren, moet zo'n agent dat ook. Dat ik misschien niets doe met die gegevens is iets anders, maar als ik er iets mee kan dan is het wel als er iets mis gaat. Ik moet dan toch ook weten welke agent zich niet goed gedraagt? - Unomi -
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
