Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Archibald ziet zijn mening gerechtvaardigd omdat Apple geen software auditing tools gebruikt om al haar software te controleren. Dit soort tools worden wel door Microsoft gebruikt, en helpen bij het vinden van eenvoudige programmeerfouten, die bijvoorbeeld tot buffer overflows kunnen leiden." Ik vraag me af hoelang deze "tools" gebruikt worden door microsoft. Gezien de problemen tijdens en na de introductie van XP heb ik het gevoel dat deze ""tools" pas echt toegepast worden door microsoft tijdens het maken van windows vista. Daar komt nog eens bij dat niet alle software die er te vinden is voor windows ook met deze "tools" gecontroleerd en gemaakt zijn. Dus heb ik sterk het gevoel dat Archibalds argument geen steek houdt want anders kun je dus zeggen dat alle software voor windows en windows zelf geen kwetsbaarheden of programmeerfouten kunnen bevatten. En de praktijk toont toch anders... Ik ga er niet van uit dat er geen foutjes te vinden zijn in het MAC OS maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
