Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik krijg ook kromme tenen van vakbroeders die lopen te klootviolen. Vertrouwelijke stukken verliezen is zo stupide. Van een dure scan mag je toch meer verwachten dan alleen NMAP. Een NMAP scan analyseren is niet veel werk, dus dat mag niet teveel kosten. Geeft ook te weinig info om de beveiliging volledig te beoordelen. Ik zou verwachten dat men ook met ISS of Nessus had gescand om het een penetratietest te durven noemen. Plus een echte analyse, want ik ken ook een praktijk geval waar alle false positives van een ISS scan als bevinding werden gepresenteerd. Dit zijn Iets te luie en ondeskundige auditors geweest, bijv vergeten de ISS rapportage te bespreken en verifieren met de IT beheerders.. Beide verhalen zijn waar, er zitten m.i. zowel echte penetratie testers als hobbyisten bij de grote accountantskantoren. Je kan dus zowel waar voor je geld krijgen als een kat in de zak (gebakken lucht) krijgen. @Protectioncompany: ken je concurrenten en minder hakken, dan kom je ook ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):