Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het testen van anti-virusapplicaties is niet eenvoudig. De belangrijkste vraag is namelijk waarop getest gaat worden. Hiermee doel ik op de malware die zoveel mogelijk door de test-kandidaten moet worden herkend. Gebruikt men hiervoor zelf ontwikkelde samples, In The Wild samples, DOS16, *nix, spyware, dailers, etc. etc. Een onderzoeker kan een test dus heel erg beinvloeden als men dus op de "verkeerde" malware test. Het is daarom belangrijk dat naast het testresultaat ook een toelichting wordt gegeven hoe men heeft getest. Goed gedocumenteerde testen zijn te vinden op www.av-comparatives.org. Misschien zijn de testen niet goed maar er is wel af te leiden hoe men heeft getest. Hieruit kun je dus zelf beslissen of het betreffende product voldoet aan je eigen criteria. Wat daarnaast belangrijke aspecten zijn, is de update frequentie, heuristieke detectie, impact op systeem, GUI, prijs, etc. etc. De virusscanner met de beste detectie hoeft niet het beste voor je systeem te zijn. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!