Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-03-2006, 16:15 door Anoniem

Om de zin of onzin van een test aan te tonen het volgende: In de test van PC world van maart 2006 worden tien AV-programma's getest: als hoogste staat BitDefender en als laagste staat AVG free genoteerd. Beiden detecteren 100% van de WildList virussen, bij de AV zoo-test scoort BitDefender 95% tegen 80% bij AVG free. Verder de heuristische detectie bij een maand cq twee maanden oude virusdefinities (BitDefender 56 resp 38%; AVG free 8 resp 4% detectie); het laat zien dat als de virusdefinities niet zijn bijgewerkt Bitdefender dus beter beschermd dan AVG en de heuristische detectie bij BitDefender dus aanzienlijk beter is dan bij AVG free, hetgeen ook van belang kan zijn om nieuwe (nog onbekende) virussen te detecteren. In de praktijk is het aanneemlijk dat een "normale" computergebruiker steeds de nieuwste definities downloadt, zodat het in dit opzicht grote verschil tussen BitDefender en AVG free met betrekking tot de heuristische detectie minder relevant wordt. AVG free ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha