Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
1. Ik lees niemand die kritiek heeft op scanners die teveel False Positives geven. Een False Positive is soms net zo schadelijk als een virus omdat belangrijke documenten en/of systeem bestanden kunnen worden gedelete. 2. Over de kritiek op het ICSA certificaat: een certificaat heeft alleen waarde als je weet wat de test criteria inhielden en de mate waarin de testers vasthouden aan de testnormen. ICSA is de Amerikaanse tegenhanger van het TNO, dus deels maatschappelijk deels commercieel. Het heeft een goede naam, dus dan is er meer onderbouwing nodig voor de krachtige stelling. Je koopt zo dus certificatie.Certificering kost altijd geld, hoeft niet te betekenen dat het certificaat waardeloos is. Maar op zich is het goed om kritisch te zijn over certificaten, ik vraag me alleen af inhoeverre dat in het geval van ICSA terecht is, ik zou dan een onderbouwing verwachten dmv het noemen van ten onrechte gecertificeerde producten ipv het roepen van een samenzweringstheorie.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!