Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Je koopt zo dus certificatie.Certificering kost altijd geld, hoeft niet te betekenen dat het certificaat waardeloos is. Maar op zich is het goed om kritisch te zijn over certificaten, ik vraag me alleen af inhoeverre dat in het geval van ICSA terecht is, ik zou dan een onderbouwing verwachten dmv het noemen van ten onrechte gecertificeerde producten ipv het roepen van een samenzweringstheorie. Constant, er is nergens sprake van een samenzweringstheorie of van waardeloze certificatie. Als je goed gelezen had, had je gezien dat er herkansingen zijn. Dat wil dus zeggen dat je niet direct weet of het product er wel in een keer doorheen is gekomen. Als je als werkgever een solicitant krijgt die 2 keer is blijven zitten, dan bedenk je je ook wel even. Dat geldt ook voor anti-virusproducten. Bij de meeste niet gesponsorde anti-virus tests krijgen anti-virus bedrijven geen herkansing als ze falen door eigen schuld. Ik zou ICSA niet durven vergelijken met TNO. TNO is naar mijn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):