Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zelf heb ik niet veel op met de huidige vorm van elektronisch stemmen zoals die onder meer in Nederland wordt gebruikt. Een beetje heel erg eng vind ik het zelfs: bij de huidige systemen is voor de stemmer NOOIT meer te controleren of de stem die hij/zij heeft uitgebracht daadwerkelijk is meegeteld voor het resultaat. De individuele stemmen worden immers niet meer vrijgegeven door het systeem en het resultaat is daardoor niet meer te controleren. Het resultaat wordt gegeven door een "black-box" dat de totaal tellingen afdrukt op een "kassabonnetje". Juist deze "black-box" vind ik eng. Wie heeft deze gemaakt en wat is de politieke voorkeur van de programmeur? Wat kan het eigen belang zijn om de "black-box" te manipuleren? Of, wat kan het "grotere belang" zijn om de "black-box" aan te passen aan "de geest der tijd". Eng, eng, eng! Zelfs bij de oude "black-box", alle stemmen in een hoge zwarte hoed, is achteraf te controleren of alle opgevouwen stemmen wel in de hoed zaten en of alle ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
