Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Een hele slechte zaak. Ik vind het gebruik van een vingerafdruk niet verkeerd, ter aanvulling. Dus een pincode intoetsen, waarbij bijvoorbeeld tegelijkertijd je vinger 'wordt bekeken'. Alleen afgaan op biometrische kenmerken is een slechte zaak. Hoezo? Als je transactie tijden er door omlaag gaan en je op 1 op 1000 transacties iets fout gaat. Dan kan je je voordeel er mee uitrekenen. Immers bij een videotheek mag je een beperkt aantal producten mee nemen dus bijvoorbeeld 7 die kosten hooguit 20 euro per stuk dus 140 euro derving indien producten niet terug komen. Als elke transactie 5 euro omzet opbrengt, heb je dus op elke 5000 euro omzet de kans op 140 euro derving. Echter weet de klant nooit of er sprake is van aan false positive, dus de kans is veel kleiner als dat. In de praktijk is 1 op 10.000 een veel nauwkeuriger false-acceptance-rate. Dus de nadelen wegen te nimmer op ten opzichte van de voordelen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!