Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het originele artikel (of blog) laat geloven dat wanneer: Een bedrijf volgends de wet zich moet conformeren aan SOX; De software assets tot de scope van de SOX compliance behoren; Het bedrijf zich niet aan de GPL houdt; Dit aantoonbaar met opzet doet; Het voor de Amerikaanse wetgeving een strafbaar feit kan zijn. Hoewel dit al significant minder interessant is dat security.nl (pine) laat geloven is de werkelijk nog iets anders: Een bedrijf wat zich moet conformeren aan SO moet zoiezo al de volledige kosten van een SOX compliance dragen, of ze nu GPL software gebruiken of niet. SOX bekijkt interne procedures voor het controleren van software licensering, GPL leent zich hier (ten opzichte van normale licenties) uitermate voor. Om een voorbeeld te noemen, wanneer kazaa/msn/adware/gtalk of iets dergelijks gebruikt word door een gebruiker, weet jij wat er in die licentie staat? Wanneer je alle licenties zou bekijken van programma’s geïnstalleerd in een netwerk zal je zien ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
