Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Niet dat ik per definitie tegen Microsoft ben, maar ik zie hier een analogie met de PKI-hype die rond 2000 hadden. Die beloofde eigenlijk het zelfde. PKI is een infrastructure die maakt geen beloften. Dat je die infrastructure voor bepaalde doeleinden kunt gebruiken is waar, maar het is altijd degene (partij) die voor implementatie zorgt die de gradiatie van mogelijkheden (en onmogelijkheden) met daarbij behorende functionaliteit waarborgt. Los hiervan is PKI geen hype hoor, als jij gebruik maakt van secure SMTP, SSH, Secure POP of HTTPS maak jij gebruik van PKI. (tenzij je geen gesigned certificaten gebruikt uiteraard). Wat overigens wel vreemd is (een ander verhaal) is dat DIGI-ID bestaat, immers men heeft miljoenen in Overheid-PKI gestopt, en Digi-ID kan op geen enkele wijze aan de veiligheids (mogelijkheden) van pki tippen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!