Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Geen enkele software zal ooit 100% bugvrij zijn. Oh jawel, een programma kan 100% bugvrij zijn. Voorbeeld: int main( int argc, char*argv[] ) { return 0; } Stom voorbeeld misschien? MAar het bewijst wel dat je opmerking nergens op slaat. Software kan wel degelijk 100% bugvrij zijn -- maar dat hoeft niet te betekenen dat het programma foutloos doet wat het hoort te doen. Snap je wat ik bedoel te zeggen? Ondanks dat onderstaande code een verkeerd antwoord geeft, is er is 'technisch' niets aan de hand: if ((iNumber1 == 1) && (iNumber2 == 1)) iSum = 3; printf( "%d + %d = %dn", iNumber1, iNumber2, iSum ); Dit is geen bug, maar meer een ontwerp-fout dat verkeerde resultaten geeft. Maar voor de rest is bovenstaand gewoon foutloze code. Ik ben het wel met je eens hoor dat een beetje grote code-base zeker meer denkfouten met zich meebrengen die geen enkele 'source-code-scan-software' zou kunnen detecteren want daar is voorlopig de AI niet slim genoeg voor.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
