Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-06-2006, 10:32 door Anoniem

Door carolined Door AnoniemFalse positives zijn beter dan false negatives aangezien er uiteindelijk altijd een mens een kijkje gaat nemen. Je loopt daarbij wel het risico van het "Wolf"-effect als er teveel valse positieven zijn. Ik moet zeggen, dat ik het persoonlijk niet leuk zou vinden om als valse positief eruit gepikt te worden en dan in het ergste geval ook nog volledig gefouilleerd (of ergere handtastelijkheden) zou moeten worden. Misschien vind jij dat lekker, maar ik niet ! Carol Dat risico valt mee zolang je je er van bewust bent. Bewakers hebben zo een veel kleinere groep te observeren. Is er een signaal dan gaat een bewaker extra goed kijken. Pas na verificatie volgt onderzoek en eventueel staandehouding. In de meeste gevallen heb je niet door dat je er uit bent gepikt. Overigens is er na staandehouding (niet aanhouding!) nog een heel aantal stappen voordat fouilleren of ergere handtastelijkheden om de hoek komen kijken en mogelijk aanhouding volgt. In ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays