Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door carolined Door AnoniemFalse positives zijn beter dan false negatives aangezien er uiteindelijk altijd een mens een kijkje gaat nemen. Je loopt daarbij wel het risico van het "Wolf"-effect als er teveel valse positieven zijn. Ik moet zeggen, dat ik het persoonlijk niet leuk zou vinden om als valse positief eruit gepikt te worden en dan in het ergste geval ook nog volledig gefouilleerd (of ergere handtastelijkheden) zou moeten worden. Misschien vind jij dat lekker, maar ik niet ! Carol Dat risico valt mee zolang je je er van bewust bent. Bewakers hebben zo een veel kleinere groep te observeren. Is er een signaal dan gaat een bewaker extra goed kijken. Pas na verificatie volgt onderzoek en eventueel staandehouding. In de meeste gevallen heb je niet door dat je er uit bent gepikt. Overigens is er na staandehouding (niet aanhouding!) nog een heel aantal stappen voordat fouilleren of ergere handtastelijkheden om de hoek komen kijken en mogelijk aanhouding volgt. In ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
