Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Stelling: Waarom bestaat er een verschil over de interpretatie van 'staatsgeheim', 'privacy' en een 'non-disclosure' overeenkomst die security experts (Hackers) maken met hun klanten? Enigzins hypocriet, 'staatsgeheim' staat vrijwel gelijk aan 'privacy', zij het dat 'staatsgeheim' van (inter)nationaal belang ZAL zijn en 'privacy' van (persoonlijk) democratisch belang MOET zijn. Als 'wij' onze privacy (democratisch bepaald) willen beschermen, dan moeten 'wij' onze democratie beschermen door onze STEM te laten gelden / horen bij verkiezingen. Of demonstratie die in ons democratisch Nederland mogelijk zijn. ( een OranjeRevolutie? ) *LOL* WK 2006 *LOL* http://www.volksstem.nl/
Beschrijf je klacht (Optioneel):