Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-06-2006, 12:58 door wimbo

WPA is een in aller ijl in elkaar geknutseld protocol. De implementatie verschilt per vendor. Dit heeft tot gevolg dat een AP van merk A mogelijk niet fatsoenlijk met een kaartje van merk kan communiceren (op basis van WPA). Gebruik dan liever WPA2 (in combinatie met TKIP als encryptie technologie). Nadeel van die WPA2 is dat het relatief nieuw is en de oudere hardware/drivers het nog niet ondersteunen. AES is leuk, maar zelfs op dit moment nog overkill. Er is nml nog geen noodzaak om AES te gebruiken, omdat TKIP (wat een stuk lichter is) nog niet gebroken is. Door de sterke AES encryptie kan een wireless link ook 'langzamer' zijn, omdat je client het 'zwaar' heeft met het in en uit pakken van de pakketten. 802.1x is voor de doorsnee thuisgebruiker geen alternatief, omdat het vaak extra hardware vereist in de vorm van een radius server. En die radius server moet ook geconfigureerd en onderhouden worden. Als men thuis al geen AP-tje kan configgen, dan valt 802.1x helemaal buiten de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha