Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
SirDice op dinsdag 20 juni 2006 17:25 > Inderdaad... Je ziet toch ook (weinig tot) geen > exploits en patches meer voor windows 95? Waarmee je impliciet aangeeft dat het draaien van W95 op dit moment statistisch gezien minder risico oplevert dan bijv. W2K, XP of W2K3. Wat bevestigd lijkt te worden door de, door derden ontdekte, ordinaire buffer overflow lekken van vorige week in die laatste drie, in o.a. tcpip.sys en RRAS (meerdere dll's gepatched), zie MS06-025 en MS06-032. > Dat is niet omdat het ineens allemaal opgelost is... Nee, dat is ofwel omdat niemand er exploits voor maakt maar ook vaak omdat het probleem gewoon niet bestaat. Bijv. bij MS06-025 omdat "Windows 98, Windows 98 Second Edition, and Windows Millennium Edition do not contain the affected component" en bij MS06-032 staan die besturingssystemen genoemd onder "Non-Affected Software", dus W95 is zo goed als zeker ook niet kwetsbaar. Interessant is dat je "geen exploits en patches meer" schrijft. Ik heb echter zelden ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
