Interessant is dat je "geen exploits en patches meer" schrijft. Ik heb echter zelden remote (die vind ik het engst) code execution exploits specifiek voor W95 gezien. En ook niet voor W98 en ME waar vorige week nog (okay waarschijnlijk de laatste) patches voor zijn uitgebracht, en dat zijn besturingssystemen die -in tegenstelling tot W95- nog wel veel worden gebruikt. Bijna alle critical patches voor W9X hadden betrekking op MSIE, OE en Media Player, en golden daardoor meestal ook voor NT4/W2K/XP en W2K3. Bij de uitzonderingen, dus lekken in het O.S. buiten MSIE/OE/MP (zoals .ani en .wmf GDI issues), bleek in-the-wild code vaak geen effect te hebben op W98, en voor zover ik me herinner zijn er geen network-based wormen voor W98 geweest (bijv. van Blaster en co heeft W9X via poort 135 -op evt. portnocken na- ook geen last gehad). Win9x heeft geen enkele vorm van beveiliging. Je hebt dan ook geen exploit nodig om zo'n machine te "rooten". Remote code execution is niet nodig. Je kan er zo al bij.. En als je ...