Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem "cryptographic hashes", dus een soort digitale handtekening ala PGP of X509 PGP is een hele suit van cryptografische technieken en X509 gaat over PKI, dus hoe je sleutels op een veilige manier kunt distribueren. Ook een verzameling van allerlei technieken. Een hash garandeert integrity, voor digital signing komt er nog authenticatie bij, bijv. door de hash te encrypten met een private key. 2 stappen dus. Dan kan je dus weten dat het berichtniet veranded is en dat het van de eigenaar van de key komt. Je hebt de bijbehorende Public Key nodig om de hash te kunnen verifieren. Gewoon standaard PKI technologie. Nee, je om een hash te verifieren heb je nodig: - de hash - de cleartext - het hashing algorithme, bijv "MD5" Een hash maakt geen gebuik van (public) key's. SF PKI (Public Key Infrastructure) is een verzamelnaam waar zowel PGP als X509 onder vallen, beide werken immers met een sleutelpaar waarvan een publiek bekend is en de andere alleen bij de eigenaar (de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):