Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem zoals nielsT het al ongeveer zegt, als je een encrypted volume binnen een encrypted volume maakt kan men nooit weten dat het 2e volume er ook is. maw, politie vindt een encrypted bestand op pc van crimineel, bv "secret_1.tc" stel, crimineel geeft wachtoord voor dit volume. politie krijgt dan toegang tot "secret_1.tc". uiteraard is dat een decoy want crmineel zet daar niets van waarde in, dat staat namelijk in het 2e encrypted volume binnen "secret_1.tc" maar ze kunnen nooit zien dat jij daar nog een 2e ge-encrypted volume bestaat omdat dat niet een bestand zal zijn als bv secret_2.tc maar zich ergens in de random data bevindt en aleen is te vinden als je het wachtwoord daar voor weet. aangezien de politie dus nooit kan aantonen dat er zich een 2e encrypted volume binnen het eerste bevindt zal de echte vitale informatie nooit in handen van de politie vallen. de crimineel heeft netjes zijn wachtwoord gegeven voor het wel detecteerbare volume en gaat dus vrij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
