Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SirDice Door Anoniem Waarom zou iemand geld moeten betalen op basis van de kwaliteit van de werkgever? Als het bedrijf z'n security op orde had zou een dergelijke aanval nooit veel impact kunnen hebben. Ehmm... Misschien was de infrastructuur er niet op berekend? Misschien ontvangt dat bedrijf normaal gesproken 5 miljoen e-mails per jaar? En kreeg ze nu deze hoeveelheid in 15 min.? Je kunt niet op alles voorbereid zijn.. Waarom zou dat bedrijf een miljoen moeten investeren voor iets wat misschien nooit gebeurd? Kosten moeten opwegen tegen de baten anders doet een bedrijf het niet, simpel. Dat is precies wat ik bedoel met kosten moeten opwegen tegen baten. Als de mail er twee dagen uitligt en het kost het bedrijf 29k pond, dan heeft de werkgever imho een grote steek latev vallen: - Of ze hebben het (financiele) risico van uitval van de mailomgeving niet onderkend. (Gebrek aan inzicht) - Of ze hebben er bewust voor gekozen dit risico te lopen. Maar daar kan David toch niks ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
