Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Herkenbaar artikel, alleen iets te negatief. De methoden waar ik o.a. mee heb gewerkt, en die toch echt vruchten hebben afgeworpen: - CRAMM. Een omvangrijk traject, maar het wordt wel duidelijk hoe bepaalde maatregelen in de eigen organisatie zijn doorgevoerd. Het gevaar is dat als je klaar bent met invullen de premissen waarmee je begon niet meer 100% correct zijn, maar dat is geen hele grote ramp. Het is geen hersenchirurgie, het is beveiliging. De belangrijkste pijlers blijven overeind. - Risico analyse. Er kan na een analyse goed aan worden gegeven waar de knelpunten liggen. Dit kan door een klein team worden gedaan met grote kennis van beveiliging, huidige processen/ problemen, en organisatiestructuur. Input van medewerkers is zeer welkom, zodat de kennis van de huidige organisatie in de analyse wordt verwerkt. Indien normaal wordt aangepakt werkt dit goed. - Checklisten afwerken en gebruikers opleiden. Doordat de checklisten 95% van de belangrijkste items aanpakken is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
