Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"telecommunicatiewet per 2007, die voorziet in zowel de aftapverplichting voor telecomaanbieders" Ik zou geen bedrijf vertrouwen die onzin uitkraamt. Telco's zijn altijd al verplicht om te tappen. Er komt slechts het opslaan van verkeersgegevens bij, en neen daar doe je niets aan met welke vorm van encryptie dan ook. Los hiervan zijn verkeersgegevens een groter gevaar voor privacy/bedrijfsvoering als de content, immers indien je op grote schaal matching van relaties wilt doen heb je sowieso al weinig aan content (ongestructureerd, veel opslag, zware resource nodig). Maar verkeers gegevens indien je die wereldwijd in een database zou hebben, is de natte droom van elke dictator. Overigens is er geen enkele overheid die in de wetgeving gebruik van encryptie voor haar burgers. In wetgeving word slechts Verder FIPS "goedkeuring" is geen algemene certificaat, volgens welke FIPS standaard werkt het en welk nivo van certificering heeft het. Overigens alleen NIST geeft ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
