Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Iemand die opzettelijk zijn WIFI openzet zodat een ander een misdrijf kan uitvoeren, wordt naar alle waarschijnlijkheid zelf ook opgepakt, omdat er hier gelegenheid en middelen tot uitlokking wordt toegepast. ----------- Inderdaad. Onnozel wordt zeker niet als opzettelijk beschouwd. Wat nu wanneer ik niet onnozel ben (bv omdat ik de manuals bij mijn apparatuur wél lees) maar er voor kies om de wifi open te zetten uit bv. commercieele (bv. een cafetaria) of idealistische overwegingen (bv. een persoon brengt ook zijn afgedankte kleding naar het leger des heils). Iemand zet dan zijn wifi open maar niet met het doel om mensen uit te nodigen iets illegaals te doen. Maar men is dus niet onnozel genoeg om te weten dat dat mogelijk zou kunnen zijn. Is men dan strafbaar? Het lijkt mij dat men zolang men maar onnozel is er mee weg kan komen en ander de pineut zal zijn (mocht men willen)...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
