Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Ik wordt die "open source" gedachte zat. Als we de source code niet kunnen bekijken dan vertrouwen we het niet. [knip] Hebben we toegang tot de sourcecode van DigiD. Waarom vertrouwen we dat dan wel, en gebruiken we dat allemaal? Wat je zegt. dat digidee vertrouw ik dus ook niet. Op zich vind ik het idee wel aardig, maar zodra je alles aan alles gaat koppelen, wordt je ook afhankelijk van de veiligheid. Een al oud principe van 'de zwakste schakel' gaat ook hier op. Je mag schelden op 'open source', maar war het om gaat is dat je wilt kunnen controleren dat je stem ook werkelijk op de goede plek terecht komt en dat is met computers niet te garanderen. Jouw en mijn computer zouden op dit moment tonnen aan spam aan het versturen kunnen zijn zonder dat je dat door hebt. Stemmen frauderen kan ook zonder dat je dat door hebt. DAT is waar het om gaat. Het onderwerp is democratie en niet open source. Open source KAN een oplossing zijn. Stembiljetten en een potloodje ook.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
