Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-10-2006, 10:36 door SirDice

Door Anoniem Remote Desktop is toch wat handiger. Ik vertrouw de authenticatie en de encryptie van SSH wat meer. Bovendien kun je RDP prima over SSH tunnelen. Door Anoniem Door Anoniem Aan de ene kant is het goed dat hier aandacht aan wordt besteed. Aan de andere kant.....dit kan al decenia met *BSD en Linux distro's. Dus? Heeft een standaard Windows gebruiker dit dan nodig gehad? Heeft een standaard Linux gebruiker dit altijd nodig gehad? Leuk om te weten hoor dat distro a of distro b een functie al veel langer had, maar verder zegt het niets. Als je veilig (remote) met je Linux of BSD doos wil communiceren is SSH nodig, ja. Vreemd genoeg heeft MS bedacht om in W2K server een Telnet service in te bouwen. En dit terwijl er al heel lang bekend is dat dit heel erg onveilig en onwenselijk is. Waarom ze er een telnet service in hebben gebouwd ipv een SSH service is mij een compleet raadsel.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha