Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-10-2006, 08:44 door Constant

Door Anoniem Begrijp ik Peter Rietveld goed als ik samenvat dat hij duidelijk wil maken dat beveiligingscertificaten niet automatisch bijdragen aan een hogere veiligheid? Meestal is het eerste wat ik begrijp is dat de schrijver het certificaat niet gehaald heeft en daar blijkbaar heel veel moeite mee heeft. Praktijkcertificaten zoals CISSP zijn een bewijs dat iemand over een bepaalde basis kennis beschikt. Mensen die het niet willen of niet kunnen halen, geven er meestal vreselijk op af. Praktijkcertificaten gaan over de kennis die je nodig hebt voor je dagelijkse werk (in tegenstelling tot academisch gezweef), dus de standaard zeurpraat van Peter Rietveld deel ik niet. Het is goed om gecertificeerd te zijn, ook al is het niet zaligmakend (maar dat weten we allemaal, althans ik heb nooit anders gehoord). Ik ging na een lichte voorbereiding (paar uur het boek doorgelezen om de kleine hiaten aan te vullen) naar het CISSP examen en haalde het, vooral dankzij jarenlange ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha