Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-10-2006, 16:46 door Anoniem

Ik ben zelf directeur van een particulier recherchebureau. Bij deze bureaus staat onafhankelijk en objectief onderzoek hoog in het vaandel; alles moet immers kunnen dienen als rechtsgeldig bewijs. Een opdrachtgever kan mij dan ook niet in een bepaalde richting sturen, want pogingen daartoe leiden tot het einde van de overeenkomst. Het kan dan wel leuk hoog in het vaandel hangen maar waar er wel een verschil tussen tastbaarbewijs en niet tastbaarbewijs.Want een reserche bureau die zoekt na sporen is wel iets ander als een computer bedrijf die moet vast stellen of de code zodanig bewijs materiaal is om de persoon te kunnen vervolgen. Want wie zegt dat het computer bedrijf de kennis in huis heeft om dit te achterhalen en wie bepaald hoe "schadelijk" de code is.Want als een rechter zoiets moet meenemen in een uitspraak wat als belastend bewijs moet dienen zijn we toch ergens fout bezig denk ik.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha