Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-10-2006, 12:13 door Anoniem

Door Anoniem Door Anoniem Door Anoniem De Nedap machines zijn ook onderzocht. Deze machines conformeren aan de kieswet. Dat doen ze niet. Het is en blijft mogelijk om met de Nedap machines te achterhalen wat iemand gestemd heeft. Er is geen paper trail, en er is ook op geen enkele andere wijze gezorgd voor een verificatiemogelijkheid. Waarop baseer je dit? Hoe zou dat te achterhalen zijn? Wat betreft de papertrail is dat geen eis vanuit de kieswet. Dat wil niet zeggen dat dit een eis zou moeten zijn. De kieswet stelt dat verkiezingen anoniem en verifieerbaar dienen te zijn. De Nedap-machines voldoen aan beide eisen niet. De AIVD heeft alleen gekeken naar het uitzenden van radiofrequente straling (TEMPEST in ons jargon). Op basis daarvan zijn de SDU-machines afgekeurd en de Nedap-machines niet. Dat wil niet zeggen dat de Nedap-machines dus voldoen aan de eisen die de kieswet stelt, maar alleen dat ze op het gebied van gebrek aan anonimiteit via tempest niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays