Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Christopher Budd zegt eigenlijk: In 2004 hebben we dit onderzocht, en toen vonden we het geen lek maar een feature en dus is het geen lek maar een feature. En "They key thing is that what we said about the issue in 2004 still applies: that you should never decide to trust a web page without first verifying both the address of the web page and an SSL connection." Kortom: de gebruiker moet in deze gevallen steeds de adressen controleren en zichzelf ervan gewissen dat een en ander niet onveilig is. Microsoft legt vaker de verantwoordelijkheid voor veiligheid bij gebruikers en slaat gebruikers dus hoger aan dan misschien verantwoord is. Ik zou zeggen dat het een feature is, die standaard uit moet staan maar door veiligheidsbewuste gebruikers aangezet kan worden als ze er zeker van zijn dat de veiligheid niet in gevaar komt. Zoals NoScript ongeveer werkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
