Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er zijn mensen die versie-controle systemen (zoals CVS,Subversion etc.) als transactie controle systeem gebruiken. Dus geen backup meer inderdaad, maar alle wijzigingen loggen. Neemt niet weg dat een complete backup niet echt achterhaald is. Het is een andere manier van toepassen, die ook resources op een andere manier benutten. ASCII is misschien meer verdrongen door Unicode, maar waarom is ASCII dan meteen niet goed meer? Vooralsnog voldoet het voor veel talen nog prima en neemt het minder in beslag dan Unicode. Elke site heeft tegenwoordig een login. Maar die zijn niet allemaal aan brute-forcing onderhevig en al zou je je gegevens op een post-it schrijven, het is maar net welke waarde het wachtwoord vertegenwoordigt. Hoe hoger de algemene waarde, hoe strenger de beveiliging (hoort te zijn). Dat is een wetmatigheid. En onder die wetmatigheid, kun je nog prima wachtwoorden gebruiken. Niet iedereen heeft een Excel sheet nodig. Het zijn prima geheugentrainers, die wachtwoorden. - ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):